#MUNDO| La propuesta que ya había sido aprobada en la Comisión Primera el pasado 12 de mayo terminó por hundirse con 88 votos en contra y 74 a favor
Bogotá.- La Cámara de Representantes de Colombia rechazó dos propuestas relacionadas con la exploración y explotación de recursos naturales en la Amazonía Colombiana, incluida la extracción petrolera.

En un primer momento, los representantes Harry González, Juanita Goebertus y Juan Carlos Losada pusieron a votación la iniciativa de dejar a los departamentos de Caquetá, Guaviare, Guainía, Vaupés, Amazonas y Putumayo libres de presiones de compañías petroleras, que ya se encuentran en esta última región.

Sin embargo, la propuesta que ya había sido aprobada en la Comisión Primera el pasado 12 de mayo terminó por hundirse con 88 votos en contra y 74 a favor.

En un segundo momento, la fracción del partido Centro Democrático, encabezada por Gabriel Santos, propuso eliminar la propuesta, y adicionar un parágrafo que permitiera la exploración y explotación de recursos naturales de manera sostenible en la Amazonia.

En medio del debate, el congresista trató de hacer amigable su propuesta al cambiar las palabras turismo por ecoturismo y explotación sostenible por aprovechamiento sostenible, pero la iniciativa tampoco convenció a los legisladores que terminaron desechándola con 78 votos en contra y 77 a favor.

No obstante, la propuesta del Centro Democrático despertó las reacciones en redes sociales, donde el representante de la Cámara por Bogotá, Juan Carlos Losada, lamentó que hayan sido derrotados por quienes quieren explotar el ecosistema más importante del planeta.

“Vergüenza! Hundieron la prohibición de explotación de hidrocarburos en la Amazonía! Desnudaron sus negras intenciones de explotar el ecosistema más importante del planeta! Ya no les importa nada con tal de llenarle los bolsillos a las empresas extractivas!”, reprochó.

A él se sumó la congresista Juanita Goerbertus, quien aseveró que “al quitarle el parágrafo que acaba de ser negado, se permite pasar del ecoturismo al turismo en estas regiones; y pasar de aprovechamiento sostenible a una lógica de explotación sostenible, eso es lo que dice el parágrafo que aprobaron”, manifestó.

Además, añadió, que para los congresistas que creen que los proyectos de hidrocarburos traen desarrollo, solo es necesario ver la región del Putumayo que depende de esta actividad y que hoy no tiene una unidad de cuidados intensivos para enfrentarse a la COVID-19.

“Nuestra región Amazónica no es una región cuyo potencial sea la explotación de hidrocarburos, su potencial es de pago de servicios ambientales, ecoturismo y de cuida una biodiversidad que nos va proteger”, dijo Goerbertus.

El director de la Fundación para la Conservación y el Desarrollo Sostenible (FCDS), Rodrigo Botero, quien ha dedicado su carrera por la protección de los bosques en esta parte del país también se pronunció al respecto.

“Muy bien discutido el proyecto @JuanitaGoe y @JuanKarloslos. Sin embargo esto devela una discusión de fondo sobre lo que otros están pensando para el futuro de la Amazonia. El debate apenas comienza; hay que sumar aliados y ampliar argumentos”